种族主义愈演愈烈,JAMA何时才能公平任何一方?

2021-11-15 06:49:36 来源:
分享:

近百期,美国国内针对亚犹太社区裔族裔歧视顽疾愈演愈烈。而此时的外科界也反对者的情况吵得不可开交。

暴力事件众说纷纭于2021年2月末24日,JAMA Network Learning发布了题为:"Structural Racism for Doctors - What Is it??"的CNET。随后,这篇华盛顿邮报通过JAMA官方twitter透过了推广,并刊出了不限描述性单总体。"并未一个护士是反对者者,那么医疗服务中所怎么但会依赖于功能性反对者呢?"

twitter

CNET开始时,JAMA专责外科内容的副撰稿人埃德·利文斯顿(Ed Livingston)撒谎,由于他是在1960年代养大的,他不明白外科怎么但会有反对者,也不明白功能性反对者是如何根植于社但会制度的。

随后其与JAMA皮肤科撰稿人、新奥尔良保健+医院的身兼执行官米切尔-卡茨(Mitchell Katz)的对话,意图描述和定位外科中所的功能性反对者,但Livingston红豆了大部份时间来不合时宜地否认反对者的依赖于。还官方网站说明,他不爱好用 "反对者 "这个词来描述外科界的奴隶主具体表现主义和。直到录完整个娱乐节目,Katz和Livingston也没明了地明确指出,保健总体的族裔关联性是由功能性因素看成的。但几个世纪以来,全球医疗各行各业已经在众多疾病以及治疗总体证实了因功能性的族裔关联性是真实依赖于的。

Livingston称,“不认为自己是反对者者,因为他的犹太社区背景和他被勉励永远不该敌视,而是反对者这个词是否但会伤害我们"。相反,他想明白是否可以有一个更好的词,因为 "反对者一词但会引致人们的感情"。

相比之下,Katz说明他或许功能性的反对者是依赖于的,但在CNET停播后也被批评为并未对Livingston的论调透过更令人吃惊的制止。自CNET停播后,Katz对娱乐节目内容透过了谴责,并澄清自己或许外科行业依赖于功能性反对者。

该博客一出,引发了系统性大众、科学家甚至舆论的一系列反应。鉴于族裔和族犹太社区裔群体之间在赢得医疗服务和外科结果总体的以前所未有关联性,该新闻周刊受到舆论抨击。

一些独立学者甚至官方网站说明,正如外科史家所熟知的,美国外科是创建在反对者和家长式的思想细化的,而在此之以前的行业还并未充分解决这个情况。JAMA及其上级一个组织美国外科但会,长期以来长期刊出反对者社论,推行浸透着奴隶主具体表现主义和的医疗政策。直到20世纪60年代,它还拒绝非洲犹太社区裔美国护士投身。

在此之以前Livingston长期并未对此事刊出官方网站华盛顿邮报。由于在娱乐节目中所受到的阻碍,JAMA已经拒绝Livingston辞职。尽管JAMA的总编辑霍华德-鲍赫纳(Howard Bauchner)说明了歉意,但也于3月末25日被休行政事务所谓。

该暴力事件一出,美国国立保健该中所心(NIH)所长马丁·威尔逊(Francis Collins)3年初相似的在Science上刊出了官方网站澄清单总体,称其为“生物外科研究中所的结构反对者”,并承诺将无视一系列实际行动解决这一情况。NIH的举动部份是对当年警察暴行暴力事件以及冠状病毒大流行对黑人遭受远比阻碍的否认。NIH长期以来长期顾虑其出资作法中所的族裔偏见。这些公告引致了不同的反响。

NIH apologizes for ‘structural racism,’ pledges change. DOI: 10.1126/science.371.6533.977

暴力事件浓缩到今日,一些反对者认为,外科界实质上对功能性反对者透过反击的点子延续了保健不平等,进一步每况愈下了有色人种的生活和肉食动物数量级。

听到JAMACNET后,伊利诺伊大学外科院外科家庭外科助理教授、外科界反反对者研究组的联合创始者布里巴拉-詹姆斯倡议了一项请愿,强烈要求在JAMA倡议变革。自日前以来,该申述已经赢得了近百8000个邮寄。

change

该一个组织的反对者认为,JAMA及其外科季刊限制刊出有关反对者及其对保健阻碍的内容。这些反对者还称,讨论反对者的论文经常不是作为研究课题社论刊出,而研究课题社论从外科角度看能给予第二大的阻碍,而是作为 "观点 "或意见性社论刊出。

此外,一些人指责撰稿人拒绝作者从稿件中所删除 "反对者 "一词。一项相关联250种排名靠以前的公共保健季刊的系统性审查发现,2002年至2015年其间刊出的社论中所,只有25篇社论在标题或概述中所提到了制度性反对者或出现了系统性术语。

事实上,如果不对反对者的上曾透过深入的探讨,外科将几乎无法将上曾,外科教育和当以前医疗保健之间的点点滴滴关联起来。从美国外科但会和JAMA刊出的单总体来看,对其基本上的道德上看成功能性反对者感到遗憾。但是,像所有非澄清的澄清一样,这两个单总体都并未明确指出这种情况是如何暴发的,或者正在要用什么以改变它。仿佛说对不起的道德上梦魇地希望它消退。从许多总体来看,未经改革而澄清的上曾已经只不过了从创建外科院到医院的外科的反对者众说纷纭。

分享:
合肥新地医疗美容 美丽焦点整形美容 昆明韩辰医疗美容医院 广州韩后医疗美容医院 南通维多利亚医疗美容医院 365整形网 美容整形 整形医院排名 整形医院咨询 整形专业知识 济南整形医院