随着进行时正因如此髋关节置换术（THA）的患者越来越多，头颅骨一个大外面手肘的暴发领军也相应地下降。这些患者大部分都是年老、年老或合并有龋齿等疾病，这上升了手术医生病人一个大外面手肘的难度。而髓内一个大的应用上升了手肘手部固定手段的选择，同时必要的一个大大修可以有效防止一个大松动或一个大受损。这就需要手术医生必须懂髋关节置换术及手肘大修的手术技巧。
Vancouver B1改进型和C改进型手肘普遍视为的病人方案是切开复位内固定术，但哪种术式最有效现有仍存在非议。Haddad研究员份文件了40例用于切开复位内固定和同种样大段骨病人的Vancouver B1改进型手肘，其中有39名得到手肘硬化。而Bryant研究员则建议用于中轴追踪压缩空气焊接病人Vancouver B1改进型手肘，也有语言学家推荐用于环扎钢缆病人该特性手肘。但是，现有大部分文献都没有媒体报道上述几种手术方法的比较。
有语言学家视为同种样大段骨移植会受损结节的血供从而严重影响手肘手部硬化，并上升了术后病毒的机遇；同时还有所写提出批评焊接的选择和手术方法的不同也则会严重影响到手肘的硬化领军和硬化短时间。为验证上述观点，来自费城私立大学原为外科的Ryan E.Moore研究员等子系统回顾了1992年到2012年间682例分别通过同种样大段骨移植、环扎钢缆或焊接病人的头颅骨一个大外面手肘，其中有611例为Vancouver B1改进型手肘，71例Vancouver C改进型手肘（见列于1）。列于1：患者理论上信息通过上述病例的数据比较分析，所写推论以下结论：1.同种样骨移植病人Vancouver B1改进型手肘的手肘硬化领军与其他手术方法的手肘硬化领军无轻微不同，但前者的手肘硬化短时间与术后病毒几领军轻微下降（见列于2）。列于2：同种样骨移植术与其他手术方法病人Vancouver B1改进型手肘的比较2.所用焊接的特性及环扎钢缆的用于与否对手肘硬化领军和硬化短时间无轻微严重影响（见列于3、4）。列于3：非追踪焊接与追踪焊接病人Vancouver B1改进型和C改进型手肘的比较列于4：用于环扎钢缆与否对病人Vancouver B1改进型和C改进型手肘的严重影响总而言之，所写视为手术医生应慎重选择同种样大段骨移植病人正因如此髋关节置换术后暴发的Vancouver B1改进型和C改进型手肘。查看信源地址
总编： 林超文相关新闻
相关问答
