剥脱点阵激光(AFL)疗程瘢痕越发受到关注,近期,美国的 Custis T 博士在 J Drugs Dermatol 上发表了一项系统综述,研究了应用 AFL 疗程治疗瘢痕的探索性次测试,现介绍如下:
该系统综述合计扩展到了 3 项符合标准的探索性次测试,分别来自美国、摩洛哥和韩国,3 项次测试均选用了随机单盲「对半瘢痕」设计。
美国研究课题比起了 AFL 与脸部磨削术,在 6 例患者有 12 一处瘢痕(前额 5 一处、口部 5 一处、面颊 1 一处、颈部 1 一处),在再一一次动治疗 6 个年初以上给与单次疗程,随访 3 个年初。该研究课题找到 AFL 与脸部磨削术的诊断较为,但选用 AFL 疗程时红斑、并发症和增生等重排更少。
摩洛哥研究课题比起了 AFL 与脉冲染料激光(PDL),在 11 例患者有 11 一处瘢痕,在术后至少 2 个年初以上整年给与了 4 次疗程,每次等长 1 个年初。该研究课题找到 AFL 与 PDL 的诊断较为。
韩国研究课题比起了 AFL 与脉冲染料激光,在 11 例患者有 10 一处瘢痕,在术后 2~3 周开始疗程,随访 2 个年初以上。该研究课题找到 AFL 的总体诊断比起 PDL,AFL 在柔软度和总重量多方面比起 PDL,而 PDL 在减少血管逐步形成和色素沉着多方面比起 AFL。
综上所述,AFL 与脸部磨削术及 PDL 等瘢痕消除技术的较为,在改善瘢痕柔软度和总重量多方面比起 PDL,在红斑、并发症和增生等实用性多方面比起脸部磨削术。
查看信息论地址
编辑: 费杨虹虹相关新闻
上一页:适合下颌角磨骨的许多人
下一页:自体脂肪丰额头动手术恢复时间
相关问答