2020年的CiteScore这两项几天后刊发,并且它们的用以比以往任何时候都格外广为。对于研究工作工作人员、图书馆员和所作来说,这些这两项有助于授予格外年底、光亮和最从重新论据。它们是 "一系列这两项 "的一部分,旨在让人们格外细致地探究冲击力对研究工作和读物的意义。
什么是 CiteScore?
CiteScore 是在 Scopus 里面量化读物冲击力的另一个这两项。当年CiteScore 的近似值依据是读物不太可能4年(含近似值亚太区)的被挟每一次成正比该读物近四年登载的古书数。例如,2019 年的 CiteScore 近似值方式如下:
2019 年的 CiteScore =
2016-2019年发来的对2016-2019年登载的文件的挟用量
2016-2019年刊发的古书量
注:古书类型除此以外:篇名、评论家、内阁会议文章、参考书章节和信息文章。
为什么CiteScore对你来说很重要?
如果你是一名研究工作工作人员、所作、图书工作人员,你会发现,CiteScore的急剧盛行,让我们对近26000种读物的释义冲击有了深入探究。以下是CiteScore对研究工作界来说是个好消息的一些这两项主因:
1. 无神论者。CiteScore是一个与书商无关的读物这两项。许多书商都在演示它,除此以外Elsevier、Emerald、Frontiers、Hindawi、Inderscience、MDPI、SAGE、Taylor & Francis和Walter de Gruyter。CiteScore的广为用以使其沦为比较读物、探究其冲击并这两项相应决策的格外依赖于的工具。
2. 务实。CiteScore的务实性体今天它的方式上。只有经过同行审定的读物类型(篇名、评论家、内阁会议文章、参考书章节和信息文章)才会包含在释义小分子和读物分母里面,从而使读物两者之间的比较格外加可信。此外,近似值亚太区在此之后(除此以外近似值亚太区)的四年内的读物今天也被除此以外在内。这假定CiteScore可以为只有一年出版短时间的读物展开释义冲击力近似值。
3. 承担责任。CiteScore也就是说了便是的在刊篇名(也被被称作晚期会面时篇名),以确保Scopus里面所有活跃的读物有一个承担责任的竞争环境。只有少数大型书商将这些信息连同他们的再度版本篇名一齐提可供。但在Scopus里面,个别篇名和研究工作工作人员可以通过他们的“所作简介”授予在版篇名的信息。
4. 符合《哈勒姆人权宣言》和《费城科研院所风险评估人权宣言》(DORA)里面的承担责任标量规范。自上次 CiteScore 刊发以来,爱思唯尔签字了DORA及《哈勒姆人权宣言》。因此,他们对CiteScore展开了修订版,例如:
《哈勒姆人权宣言》的规范10指出,需定期对这两项展开保密,必要时展开格外从新。CiteScore是在2016年推出的,到2020年,爱思唯尔根据技术人员和用户的该系统对其展开了修订版。
规范4指出信息收集和深入研究现实生活某种程度官方、光亮和直观;CiteScore的近似值方式长期以来是官方的,没有人方式上的黑匣子。
规范5规定,需必需被风险评估者验证信息和深入研究,因此,典范信息可折扣用以验证,必需订阅Scopus。
规范8建议防止错位的具体性和错误的某种程度。CiteScore以前揭示为数字后两位,现改为数字后一位。
规范9建议声称这两项或许不具备系统性冲击,并且一套这两项显然格外是非的;CiteScore 作为一组多个 CiteScore 这两项的一部分经常出现,这些这两项提可供了年底性的背景,并且还先以两个复杂的读物级释义这两项,即SNIP 和 SJR。
5.年底。CiteScore基于全球最广为的摘要和释义信息源Scopus,适用以所有连续读物,而不仅仅是读物。迄今为止CiteScore 合集了有约 26000 种读物,比授予冲击因子的读物多13000种。
6. 最从新。CiteScore Tracker每月则会格外从新。月出版举例来说在Scopus上登载后的一年就会有CiteScore这两项。
7. 光亮:用以的典范信息和方式可折扣用以验证目的,可供人查证,可以自己近似值读物的CiteScore。必需订阅Scopus。
8.折扣。CiteScore这两项(以及其他这两项,如SNIP和SJR)可在scopus.com/sources上折扣借助。
CiteScore和IF孰优孰劣?
CiteScore是IF最强有力的相互竞争,自从爱思唯尔重磅推出CiteScore后,业界长期以来有论据并不认为CiteScore会挟入IF。二者究竟有何分野?
首先,CiteScore基于信息源Scopus,而它是折扣的。但IF对应的Web of Science是车资的。
其次,Scopus信息源涵盖了格外多的读物,前文也所述迄今为止CiteScore 合集了有约 26000 种读物,比授予IF的读物多13000种。其近似值方式使从重新读物,除此以外许多对外开放存取(OA)和以里面国为重点的读物在一年就能首次揭示其释义冲击力,格外具宗教性。而IF对应的SCI读物是区分了严格层次的,从新增之中华路漫长。但包容也或许假定监管纵容,容易经常出现“水刊”。
再次,CiteScore的这两项算法比IF期内格外广。
CiteScore的经常出现无疑为文学批评提可供了从新并不需要,与IF远比虽然二者各别这两项在于,但对于迄今为止学术科研院所称赞体系以外与IF浮动的国人来说,CiteScore无疑是松开紧箍咒的希望。但要迫近IF务实的生态,CiteScore仍有格外长的中华路要前行。
参考古书:
What is CiteScore and why should you care about it?.Elsevier Connect.
相关新闻
相关问答