多种结核病可以因素脊柱前柱，如，解剖或非解剖性骨折，感染等。通常这类症状须要不依脊椎开刀以获得结核病的症状或治愈。对脊椎骨而言，不依在不依脊椎开刀发挥作用较小可能会，因在不依之外科手忍术经过肺，脸部大血管等众多极为重要结构设计，任何一个损伤均可能会导致症状忍术后显现出来严重败血症。因此大部分学术界倾向于从贼军来进不依脊椎骨脊椎开刀。目前为止主要有3种常用入路口：经椎弓根（transpedicular），肋斜向攻向路口（costotransversectomy），之外侧腔之外入路口（lateral extracity）。在不可否认之前，部分须要不依多节段脊椎开刀的症状之外科手忍术可能会，忍术后败血症时有发生的几率均较的单段高，因此对须要多节段开刀脊椎骨脊椎的症状忍就其往往选择转用前入路口。但事实上目前为止并未贼军的单段或多节段脊椎开刀两者之外科手忍术敏感度的这样一来来得分析，近日由美国密歇根大学分析者收尾的一项对改进贼军肋斜向攻向路口不依的单段或多节段脊椎骨脊椎开刀症状回顾性对比分析发现，单或多节段脊椎骨脊椎开刀的症状之外科手忍术敏感度无总体差异，之之外假设发列于于spine时代周刊上。
分析者回顾性分析了2006年-2009年不能接受改进贼军肋斜向攻向路口的单段或多节段脊椎开刀忍术化疗脊柱结核病的症状电子资料，收集幅度化包括：症状人口比例生物学终端资料，如年龄，BMI，性倾向，内科结核病史，忍术前结核病诊疗（，感染，精神上）；为评估症状忍术前基本功能状况，记事忍术前肌力及神经基本功能正常（MRC总分，medical research council，Nurick总分），肿胀等幅度化；症状忍术之前各项幅度化，如之外科手忍术整整，忍术之前失血，是不是须要输血，输血幅度，忍术之前、忍术后30日内败血症等幅度化。
忍术后4、6周，3月初，1年，后每年门诊随访神经基本功能丧失和影像学X片。同时记事症状忍术后便之外科手忍术率，基本功能丧失，肌力，神经基本功能正常，肿胀等状况。
之外科手忍术分析方法：
症状双肩位，成立忍术之前神经监测。在之外科手忍术节段正之前线不依正之前皮肤孔洞，骨膜下剥离，暴露后侧脊柱结构设计。在前提脊椎的近、远端有数2个脊椎之前置入椎弓根螺丝，通过Snell和Yoo等人创立的改进贼军经肋骨斜向突开刀入路口，以Overby和Rothman等人介绍的分析方法不依脊椎开刀。如有必要，则对侧开口，辅助显然开刀脊椎（附注1）。显然开刀颈椎，刮除脊椎终板为后期植骨准备。若不依多脊椎节段开刀，则转用相合同入路口重复上述步骤（附注2）。在脊椎开刀节段放置钛结合缓冲器。除T12及L1节段之外，在放置结合缓冲器时可分开向之外载客的神经以方便结合缓冲器的放置。
附注1：A，CT显示mCT入路口不依T4脊椎开刀，近端肋骨和椎弓根开刀，椎板和脊椎开刀。B，豊状位CT显示在开刀脊椎缝隙内放置结合缓冲器。
附注2：A，忍术前MRI，T1增强相合示意T9-T10节段骨髓哑+颈椎哑，硬膜之外肿胀显现出来脊髓压迫。B，忍术后9月初豊状位修缮CT显示2节段（T9-10）脊椎开刀忍术后可撑开椎间结合缓冲器位置。C-D，先为及侧位X片。
共40亦然症状符合分析纳入标准，平均年龄52.6岁，22亦然成年人；18亦然，10亦然感染，12亦然精神上。25亦然症状不依的单段开刀，15亦然症状不依多节段开刀（列于1）。多节段开刀症状之前，2亦然3节段，其余为2节段。
列于1附注人口比例生物学资料终端水平，大部分幅度化来得无总体相合异（年龄 ( P = 0.874), 性倾向 ( P = 0.623), 冠心病 ( P = 0.708),），仅诊疗一般来说，BMI，癫痫等太大相合异；忍术前肌力，MRC，Nurick总分，肿胀等均无总体相合异。
列于1：2组症状忍术前人口比例生物学资料来得
列于2附注2组症状在忍术之前及忍术后各项幅度化按BMI，癫痫，诊疗来进不依变动后的相合似性对比。2组症状在之外科手忍术整整（357.9 vs 334.1min，p=0.982），失血幅度（3222.9 vs3187.5ml，p=0.319），输血比亦然（84.0% vs 86.7%，p=0.537），输血幅度（4.5 vs 4.2u，p=0.828），平均康复日（14.6d vs 18.9d，p=0.901），败血症感染率（36% vs 40%，p=0.947，列于3）等不足之处来得无总体相合异。
列于2：2组症状忍术之前及忍术后各项幅度化来得
列于3：简要败血症时有发生状况
列于4示2组症状忍术后便之外科手忍术率和同类型的随访结果。平均随访16.1月初，3亦然症状失踪（2亦然为原有结核病进展，1亦然状况不详）；总体便之外科手忍术率10%，但组间来得无总体相合异（12% vs 6.7%，p=0.916）。2组症状神经基本功能丧失和症状缓解（MRC，Nurick，肿胀等）无总体相合异。
列于4：忍术后随访结果来得
列于5示忍术后2组症状MRC，Nurick，肿胀较忍术前强化状况，结果示意两者无总体相合异（MRC强化 p=0.075，Nurick强化 p=0.071）。
列于5：忍术后肌力，神经基本功能总分强化状况来得
分析者在社论最后讨论之前对之之外结果来进不依了分析：
1.本分析示意之外科手忍术整整和之外科手忍术开刀节段无总体关系，这和我们传统的认知相合异，具体的状况不详，但分析者指出可能会和忍就其的之外科手忍术经验，之外科手忍术习惯，合作者的适切程度，症状的一般状况，症状的结核病种类，脊柱安定程度相合异等之之外；
2.症状忍术后康复整整组间来得无总体相合异，但多节段组康复整整非零要总体大于的单段组，经过对症状人口比例生物学终端资料的变动后发现差异减少，示意康复整整相合异可能会是2组症状终端水平相合异造成；
3.分析发现2组症状忍术后尽管发挥作用高的败血症感染率（40 %vs 36%），但组间来得无总体相合异（p=0.947），和既往的文献引述的感染率（11.7-40%）相合符合，示意贼军多节段脊椎开刀系统设计可不依，和的单段相合比并不会总体下降时败血症感染率。
4.忍术后对2组症状的随访之前未发现有症状显现出来脊柱内固定的不安定特征而须要便之外科手忍术化疗；忍术后2组症状的基本功能总分无总体相合异，基本功能强化尽管无总体相合异，但多节段开刀组在基本功能丧失趋势上更多，示意多节段脊椎开刀可能会较的单段获益更多。
据此，分析者指出：改进贼军经肋斜向攻向路口（mCT）不依2个或以上节段开刀脊椎和的单段相合比，无论是忍术之前失血，之外科手忍术整整和忍术后丧失，败血症感染率上均无总体差异，是一项不依之有效的系统设计。
【编者按】几个问题：1.为何在T12，L1节段很难分开向之外载客的神经根，其他节段可以？2.文之前并未讲到所有症状是不是由同一忍就其收尾，这可能会对之外科手忍术结果造成极为重要因素，甚至是决定性的，这个假设是不是有效率亦然值得商榷。各位挚友如何看待这个问题？
Perioperative characteristics, complications, and outcomes of single-level versus multilevel thoracic corpectomies
查看信源地址
编辑： 童勇骏相关新闻
相关问答
