“寄生虫”由于天生除此以外毒属性联亦会让人在为了让素用作白点的用药时心存惧怕，别求美不成反而搭上了自己的健康，特别是由于寄生虫A能够在较长星期内重复使用应用领域才能尽量减少眉间褐的开刀，因此它的“毒性”是否亦会枯成安全问题？放心求聪前提可是能够证明其在长星期重复使用给药时具备可靠的可用性和有效性。
那么我们来到底证词如何，本研究工作动员了1,415 名病患拒绝接受24个月底的寄生虫A连续用药并在不间断36个月底的星期里风险评估其可用性，为寄生虫A的病理应用领域提供愈发准确的可用性和有效性统计数据。
具体内容结果如下：
病患统计数据和用药方案
病患的病理特征总结在列于 1 中会。为数为 49.5±9.7 岁，大多数病患为异性恋 (n = 1,289, 91%) 和白人 (n = 1,151, 81%)。在1,415名拒绝接受用药的病患中会（2005年11月底14日–2011年12月底5日，44个美国中会心），1,122名（79%）完成了 24 个月底的用药，922 名（65%）在 36 个月底时进行了可用性评量（图 1）。9 名 (<1%) 病患因过氧化退出新，没有病患因眼睑下垂或不佳而退出新。
在为期24个月底的用药期间总共计对病患拔除了7,938剂寄生虫A，其中会异性恋的平均传染数目为5.6±1.9（传染数目之内 1-9），男性为5.8±2.2（传染数目之内 1-9），267 名病患拒绝接受了 8个周期的用药。此外，两男一女拒绝接受了九个用药周期，四名异性恋拒绝接受了 80U的寄生虫A， 一名异性恋因为肌肉恒星质量理由拒绝接受了一次70 U血糖和两次60 U血糖的用药。
可用性：抗抑郁药中会绝大多数（89%）为轻度和中会度，重复使用给药并不亦会增加病患的抗抑郁药致死率
在所有受试者中会有991 名（70%）病患发生了不良政治事件（列于 2 和 3）。用药方面的抗抑郁药（TEAE）在男性和异性恋以及所有血糖组中会的致死率和类型均无显著差异，并且重复使用给药不亦会增加过氧化的致死率（列于 4）。大多数TEAE 为轻度 (n = 3,372, 69%) 或中会度 (n = 998, 20%)。在以一般而言血糖应用领域寄生虫A和基于肌肉恒星质量的血糖研究工作中会，每位病患的严重 TEAE 致死率为 0.18 或更低。两个严重抗抑郁药（哮喘和头痛）似乎与用药有关，其他的严重抗抑郁药与寄生虫A的用药无轻微方面性。其中会一名病患的一项TEAE (<0.1%) 被归类为严重抗抑郁药，该病患因与用药方面的轻度右眼睑下垂到医院急诊室就诊。
眼部方面TEAE的致死率为0.7%，共计制约49名病患(49/1415，3.5%)，所有与用药方面的眼睑下垂政治事件都亦会自行以后
该研究工作共计发现 184 种眼部哮喘的 TEAE，包括眼睑下垂、眼睑出新血、视力单纯、额头刺激，致死率为 0.7%（7,938 次注射中会有 53 次政治事件），共计发生49名病患(49/1415，3.5%) 中会。在 49 名与用药方面的上睑下垂病患中会，46 名 (3.6%) 为异性恋，3 名 (2.4%) 为男性。所有与用药方面的眼睑下垂政治事件都亦会自行以后，并未制约寄生虫A的应用领域。
初次显示的星期男性和异性恋相似，约为2-5天，总时长病患评量为 94 天（之内30-801天），研究工作者评量为116天（之内30-813天），50岁以下病患比较好，65岁以上病患最高
在每个用药周期中会，男性和异性恋初次出新现的星期相似，异性恋为 2-4 天，男性为 2-5 天（由病患通报并日志）。根据病患自我评量，总时长中会位数为 94 天（之内 30-801 天），根据研究工作者评量为 116天（之内 30-813天）。根据针对最大皱眉这一匹配的研究工作人员实时评量和病患自我评量的对比发现，对于大多数访问，两个评分量列于之间的方面性具备统计学意义（P< 0.05）。对比男性和异性恋的反应率发现，在所有用药周期中会，异性恋对50-U 一般而言血糖的复合反应率（之内 0.728-0.877）高于男性（之内 0.353-0.686）。在基于肌肉恒星质量应用领域寄生虫A时，男性(0.583–1.000)和异性恋(0.647–1.000)的复合反应率相似。50 岁以下病患的反应率最高，65 岁及以上病患的反应率最高。因此在第 1 周期中会，50 岁以下病患中会显示（研究工作者实时评量）的比例为 0.925 (699/756)，65 岁以上病患中会显示的比例为 0.832 (79/95)。同样，在第 8 周期中会，比例分别为 0.924 (122/132) 和 0.737 (14/19)。此外，种族和其他人口统计特征对反应率没有制约。
综上所述，该项长期以来研究工作的结果列于明，寄生虫A在对病患不间断24个月底的反复给药和36个月底的可用性风险评估中会列于现出新了良好的用药依赖性和有效性，可极大改善病患的中会度和中会度眉间褐。在连续的用药周期中会，TEAE 的上都致死率并未增加，并且大多数抗抑郁药为轻度至中会度。此外，与用药方面的眼睑下垂的致死率很差 (0.7%)，并且这些抗抑郁药都亦会自我以后。
往期提拔
CN-DYS-2100061
材料仅供医疗卫生专业人士深造交流活动
不作为病理使用提拔及其他用作
方面病理应用领域应符合中会国国家药品监督管理局许可的使用说明书
1.
2.
3.
4.
注册高德美院医师社区
获得更多医美中会间地带资讯，该网站下方链接无需跳转
#/
注解：
1.Rzany B, Flynn TC, Schloebe A, Heinz M, Harrington L. Long-Term Results for IncobotulinumtoxinA in the Treatment of Glabellar Frown Lines. Dermatol Surg. 2013;39(1):95-103.
2.Rubin MG, Dover JS, Glogau RG, Goldberg DJ, Goldman MP, Schlessinger J. The Efficacy and Safety of a New US Botulinum Toxin Type A in the Retreatment of Glabellar Lines Following Open-Label Treatment. Journal of Drugs in Dermatology. 2009;8(5):439-44.
3.Kane MAC, Brandt F, Rohrich RJ, Narins RS, Monheit GD, Huber MB, et al. Evaluation of Variable-Dose Treatment with a New US Botulinum Toxin Type A (Dysport) for Correction of Moderate to Severe Glabellar Lines: Results from a Phase III, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Plast Reconstr Surg. 2009;124(5):1619-29.
4.Brandt F, Swanson N, Baumann L, Huber B. Randomized, Placebo-Controlled Study of a New Botulinum Toxin Type A for Treatment of Glabellar Lines: Efficacy and Safety. Dermatol Surg. 2009;35(12):1893-901.
相关新闻
相关问答
